Artykuł sponsorowany

Od czego zależy zakres kontaktów z dzieckiem po rozstaniu rodziców

Od czego zależy zakres kontaktów z dzieckiem po rozstaniu rodziców

Po rozstaniu rodziców brak porozumienia co do harmonogramu opieki, świąt i wakacji nierzadko przeradza się w spór, który wymaga ingerencji wymiaru sprawiedliwości. Zdarza się, że dorośli nie potrafią samodzielnie ustalić podziału czasu, co prowadzi do konieczności wszczęcia postępowania przed sądem opiekuńczym. Zgodnie z artykułem 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego utrzymywanie kontaktów jest zarówno prawem, jak i obowiązkiem obu stron, a naczelną zasadą podczas ustalania ich formy pozostaje zawsze dobro podopiecznego. Rozstrzygnięcie tej kwestii opiera się na analizie szeregu obiektywnych czynników kształtujących codzienną rzeczywistość rodziny po rozpadzie związku.

Wiek dziecka i dotychczasowy model opieki a decyzja sądu

W procesie uregulowania spotkań z małoletnim wiek dziecka bezpośrednio wpływa na ostateczną częstotliwość i formę kontaktów. Sąd opiekuńczy dostosowuje harmonogram do naturalnych potrzeb rozwojowych i emocjonalnych podopiecznego. W przypadku najmłodszych dzieci spotkania zazwyczaj są krótsze, ale odbywają się częściej i w miejscu stałego zamieszkania, aby nie zaburzać podstawowego poczucia bezpieczeństwa. Z kolei w sytuacji nastolatków i dzieci w wieku szkolnym znacznie częściej orzeka się dłuższe wyjazdy weekendowe oraz wspólne spędzanie części wakacji i ferii zimowych. Warto przypomnieć, że małoletni po ukończeniu trzynastego roku życia posiadają prawo do samodzielnego wyrażenia swojej opinii w toku postępowania.

Równie istotny okazuje się wypracowany jeszcze przed rozstaniem system funkcjonowania rodziny. Dotychczasowy model opieki decyduje w dużej mierze o kontynuacji relacji, ponieważ sąd w naturalny sposób dąży do zachowania więzi, o ile dany rodzic wcześniej regularnie i aktywnie uczestniczył w życiu podopiecznego. Przy ocenie całej sytuacji weryfikowane jest bezpieczeństwo małoletniego, stabilność jego miejsca zamieszkania oraz rzeczywista gotowość obojga rodziców do współpracy. Nadrzędnym celem pozostaje zapobieganie eskalacji konfliktu, który mógłby negatywnie odbić się na psychice najmłodszych. W sprawach charakteryzujących się wysokim napięciem dopuszcza się dowód z opinii biegłych psychologów, co pozwala obiektywnie ocenić jakość relacji.

Ograniczenia spotkań oraz przygotowanie dokumentacji do sądu

Choć prawo do regularnych spotkań stanowi fundament relacji rodzinnych, kontakty bywają ograniczane, nadzorowane lub czasowo zawieszane przy stwierdzeniu zagrożenia dobra dziecka. Tego rodzaju uprawnienia organu orzekającego wynikają wprost z zapisów artykułu 113² Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. W sytuacjach skrajnych, obejmujących podejrzenie stosowania przemocy lub poważne problemy z uzależnieniami, sąd może zakazać zabierania dziecka poza miejsce jego stałego pobytu lub nakazać obowiązkową obecność kuratora podczas każdego spotkania. Całkowite zawieszenie prawa do osobistej styczności ma zazwyczaj charakter tymczasowy i obowiązuje do momentu zbadania niepokojących okoliczności przez odpowiednie instytucje pomocowe.

Wszczęcie procedury wymaga od strony złożenia formalnie poprawnego wniosku, do którego obowiązkowo załącza się odpis aktu urodzenia dziecka oraz dowód uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 złotych. Zebrany materiał dowodowy powinien rzetelnie obrazować sytuację wyjściową. Przydatne są wydruki wiadomości tekstowych oraz e-maile dokumentujące wcześniejsze próby ugodowego porozumienia, a także precyzyjny projekt proponowanego harmonogramu widzeń. Kancelaria Adwokacka Marcin Rostocki z siedzibą w Głogowie i oddziałem we Wrocławiu świadczy pomoc prawną z zakresu prawa rodzinnego, zajmując się sporządzaniem pism procesowych. W sprawach wymagających dokładnego uporządkowania dowodów prawnik rodzinny wroclaw weryfikuje zgromadzone informacje, w tym opinie placówek edukacyjnych czy relacje świadków, aby docelowo zaproponować przed sądem realistyczny wariant podziału opieki.

Ostateczna decyzja sądu opiekuńczego nigdy nie opiera się wyłącznie na samych deklaracjach skonfliktowanych stron, lecz na weryfikacji możliwości bezpiecznej realizacji przedstawionych założeń. Skonstruowany harmonogram spotkań, uwzględniający specyfikę świąt, okresów wakacyjnych i dni powszednich, musi nadawać się do płynnego wdrożenia w nowej, po-rozstaniowej rzeczywistości. Sędzia oraz zaangażowani w proces specjaliści sprawdzają przede wszystkim to, czy proponowany zakres osobistej styczności rzeczywiście służy prawidłowemu rozwojowi i poczuciu stabilności małoletniego w praktyce. Priorytetem pozostaje zorganizowanie kontaktów w taki sposób, aby zminimalizować ryzyko angażowania podopiecznych w bezpośrednie spory dorosłych.